Матот — Великая сила речи

Шмират аЛашон
Photo by Taras Chernus on Unsplash

Недельная глава Матот

«Если человек даст обет Всевышнему, или произнесет клятву» (30:3)

Человеческая речь обладает невероятной силой.

Например, женщина становится замужней благодаря словам: «Вот, ты посвящаешься мне» (вместе с вручением ей кольца). После этой фразы, если другой человек возмет ее в жены – ему будет вынесен смертный приговор. Если человек сказал о части урожая: «Это – трума«, то того, кто поест от этой трумы, тоже ожидает смертная казнь от рук Небес.

Более всего нужно остерегаться давать обеты. Сказано в Гемаре: «Из-за греха обетов (которые человек дал и не выполнил – прим. пер.) умирают жена и дети человека».

Нам нужно знать, что мы несем ответственность за вышедшее из наших уст. Например, человека вызывают к Торе, и он обещает дать определенную сумму на цдаку, а потом забывает. А ведь такое обещание – это обет по закону Торы, и очень серьезная вещь. Поэтому следует обязательно говорить: «Я обещаю без обета (бли недер)», и, кроме этого, обязательно заплатить.

Бывает, что человек говорит: «Сегодня я пойду, навещу отца». Поскольку почитание родителей – это заповедь, в данном случае он дал обет выполнить заповедь. Человек говорит жене в рош-ходеш: «Через пятнадцать минут я приду кушать». В данном случае, это трапеза новомесячья, и в его словах есть обет выполнить заповедь. Поэтому следует приучить себя все время говорить «бли недер«.

Если человек контролирует то, что выходит из его уст, если он скрупулезно выполняет все, что обещал – его уста остаются острыми, и его молитвы принимаются, подобно мечу, разрезающему Небеса. Если же человек пренебрегает этим – его уста становятся «тупыми».

Рав Фербер в своей книге «Керем Цви» говорит: «Сказано в Теилим (65): «Молчание – прославление Тебе, Б-г Циона, и ради Тебя все исполняют свои обеты. Слушающий молитву, к Тебе придет вся плоть». Молчание – это самое лучшее состояние для человека. Однако, если он уже дал обет – обязан его исполнить. Если он поступает так, то «слушающий молитву, к Тебе придет вся плоть» – Всевышний услышит его молитву.

А в другой главе Теилим (116) сказано: «Чем я воздам Г-споду за все Его благодеяния мне? Чашу спасения вознесу» – когда? – «и к Имени Г-спода воззову». Почему? «Обеты, данные Г-споду, исполню» – когда человек исполняет свои обеты, его молитва гораздо более сильная.

«К Г-споду в несчастии воззвал я, и Он ответил мне. Г-сподь, спаси мою душу от лживых уст, от языка вероломных» (120). Если человек не выполняет свои обеты, его молитвы становятся гораздо слабее.

**

«Возраст обетов» – это понятие, означающее период, когда мальчику исполняется двенадцать лет и один день (а девочке – одиннадцать и один день).

В это время он еще не считается полностью взрослым. Если он дал обет или посвятил что-то в это время, его проверяют: если он понял, о чем дал обет и ради кого посвятил, поклялся и т.п., то его обет или клятва являются действительными. Если он не понимает – они не имеют никакой силы.

Рав Хаим Каневский однажды рассказал своему внуку, что когда-то хотел выучить трактат «Кидушин» наизусть, чтобы, если ему придется ехать в автобусе или он окажется где-то без Гемары, мог бы повторять наизусть и не тратить время зря. Он выучил наизусть половину трактата, но потом понял, что это мешает его распорядку учебы, и решил прекратить.

«Дедушка, — спросил его внук, — а то, что ты решил выучить трактат наизусть, не называлось обетом?»

«Это было еще до того, как я достиг «возраста обетов», — ответил рав Хаим.

Получается, что все это произошло, когда ему не было еще и двенадцати лет. Уже тогда он выучил половину трактата, и уже тогда у него был распорядок учебы…

Перевод: г-жа Л. Шухман

Обстрел Мадждаль-Шамс

Еврейский взгляд

Обстрел Мадждаль-Шамс

Рав Игаль Полищук

Содержание урока:
Почему не сбили ракету, которая прилетела на друзскую деревню?
Почему люди не молятся о защите?
Почему не сбили БПЛА из Йемена?
Как получилось сбить все ракеты, которые летели из Ирана?

Наш народ «между теснин»

новомесячье ава

С Б-жьей помощью                                                    Тамуз 5884 года

Дорогие друзья!

Мы заново вошли в тяжелый период Бейн а-мецарим (Между теснин) – период с 17 Тамуза до 9 Ава. Этот период обязывает нас обратить внимание на причины разрушения Храма и изгнания. Особенно в этом году, когда в течение всего года наш народ реально находится «между теснин», как на Святой Земле, так и в странах рассеяния.

Почти непрерывная война на юге, севере и востоке… Напомню: вопрошает пророк Йирмияу (см. 9:11-9:15) «почему погибла Земля и превратилась в пустыню?», и отвечает ему Всевышний «из-за того, что оставили Тору». Объясняет раби Шимон бар Йохай (Мидраш Эйха, в начале), что «если видишь поселения срываются со своих мест на Святой Земле, знай, что не содержали преподавателей Письменной и Устной Торы, как сказано «почему погибла Земля – из-за того, что оставили Тору»». Дальше приводит Мидраш, что истинные стражи города — это не армия и не полиция, а занимающиеся Торой и преподающие ее другим.

Более того, часть нашего народа пробуждается к молитвам об окончательном избавлении. Окончательное избавление зависит от нашей Тшувы (раскаяния и самоисправления). Приводится в Талмуде два варианта Тшувы: желанный, когда наш народ сам пробуждается к самоисправлению, и другой, когда Всевышний ставит страшного царя, подобного Аману, и это побуждает наш народ к обращению ко Всевышнему и к Тшуве. Какой путь мы хотим? Вопрос безусловно риторический… В том же месте Мидраш Эйха приводится, что занятия Торой – свет Торы – приводит к Тшуве. В этом свете последние тяжелые удары израильских судебных инстанций по изучающим Тору нельзя назвать иначе как деянием Сатаны.

Однако истинный корень его – это испытание Всевышнего всем нам. Все мы должны самоотверженно умножить изучение и распространение Торы всеми возможными средствами.

Поэтому обращаюсь к вам с просьбой всячески укрепить себя и своих близких в изучении, исполнении и распространении Торы. А также максимально увеличить финансирование деятельности Беерот Ицхак в это тяжелое время.

Желаю вам и себе и всему нашему народу удостоиться лицезреть возвращение Шхины в Сион!

Игаль Полищук

Пинхас — Ему полагается награда по закону

награда

Недельная глава Пинхас

«Поэтому скажи (им): «Я заключаю с Пинхасом Мой союз мира»» (25:12)

«Сказал Всевышний: «Ему (Пинхасу) полагается награда по закону»» (Бемидбар раба, 21:1)

Эти слова Мидраша требуют объяснения: почему, собственно, Пинхасу полагается награда по закону? Да и вообще, есть известное правило: «Награда за заповедь – в Будущем мире» (Кидушин, 39б). Как же можно сказать, что Пинхас был достоин награды, и «ему полагается награда по закону»?

Более того, говорят мудрецы в Мидраше Танхума (гл. «Эмор», п.10): «Дух святого постижения восклицает: «Кто опередит Меня в награде?» (Иов, 41:3). Кто прославлял Меня прежде, чем Я дал ему душу? Кто делал передо Мной брит мила прежде, чем Я дал ему мальчика? Кто плел передо Мной цицит прежде, чем Я дал ему талит? Кто делал передо Мной ограду на крыше прежде, чем Я дал ему крышу? Кто устанавливал мезузу прежде, чем Я дал ему дом?» Другими слова, ты не имеешь права просить награду за исполнение заповедей, поскольку, если бы Всевышний по Своему милосердию не дал тебе жизнь, детей, дом и т.п. – у тебя не было бы условий, позволяющих тебе выполнять заповеди.

Если так, чем отличается поступок Пинхаса от всех остальных добрых деяний и заповедей, которые делают другие люди? Почему ему-таки полагается награда?

Магид из Дубно объясняет это следующей притчей: жил-был один парень, у которого не было ни крыши над головой, ни пропитания. Однажды ему встретился один добрый человек, который пожалел его. «Послушай, — сказал он юноше, — у меня есть большой магазин, и, если ты хочешь помогать мне в работе – я дам тебе в награду место спать и хорошую еду. Так ты не будешь голодать и спать на улице». Юноша, конечно же, согласился на это предложение. Хозяин давал ему различные поручения, и он выполнял их наилучшим образом. Хозяин увидел, что юноша работает преданно и разбирается в делах, и принял его на постоянную работу. Так он продолжал верно служить своему хозяину, а взамен получал еду и спал в углу магазина.

Наступил праздник Пурим. Хозяин с семьей только приступили к пуримской трапезе. Работник тоже сидел за столом своего хозяина. Вдруг пришел какой-то человек и пожелал купить товар. Хозяин ответил: «Сегодня Пурим, и магазин закрыт. Приходите завтра». Покупатель сказал, что товар ему нужен срочно, он хочет купить большое количество и готов заплатить больше, чем обычно. Однако хозяин не уступил: «Сейчас я сижу за пуримской трапезой и не могу вам ничего продать». Когда юноша услышал все это, он обратился к хозяину и сказал: «Прошу прощения, что я вмешиваюсь. Но мне кажется, что жаль упускать такую выгодную сделку. Давайте вы продолжите трапезу, а я пойду в магазин и продам ему необходимый товар». Хозяин взглянул на него: «Смотри, но ты пропустишь трапезу!» – «Ну, так что? – ответил юноша, — Я рад помочь своему хозяину совершить эту сделку!»

Хозяин дал ему ключи от магазина, работник вместе с покупателем отправился туда, покупатель получил все, что желал, и заплатил хорошую сумму.

На следующий день хозяин подошел к работнику и дал ему большую пачку денег. Тот невероятно удивился, а хозяин объяснил: «Я подсчитал, сколько времени ты работаешь у меня, и какую месячную зарплату я собирался тебе платить. Так что эта сумма – твоя зарплата с того времени, как ты начал у меня работать и до сегодняшнего дня!» Юноша ответил: «Я от всего сердца благодарен вам, хозяин за вашу щедрость. Но ведь мы изначально договорились, что моей зарплатой будут лишь еда и место для сна».

«Понимаешь, — объяснил хозяин, — все время, когда было основание считать, что еда, которую ты получаешь от меня, является причиной твоей преданности и хорошей работы, еда действительно была подходящей зарплатой: тебе нужна еда и за нее ты работаешь – так ты и получаешь ее в качестве зарплаты. Но теперь выяснилось, что ты верен мне по-настоящему, а не из-за еды: ведь из-за преданности мне ты отказался от роскошной пуримской трапезы. Поскольку своим поступком ты доказал мне, что еда уже не является для тебя оплатой твоей работы, теперь тебе полагается настоящая зарплата».

Идея этой истории – «Кто опередит Меня в награде?» – Всевышний дает человеку жизнь, поэтому Он больше ничем ему не обязан. «То, что ты жив – это уже сама по себе достаточная наград», — говорит Он.

Однако Пинхас отличается от остальных людей, поскольку его поступок демонстрирует, что Он предан Всевышнему не из-за жизни, которую Он дал ему, ведь Пинхас готов пожертвовать своей жизнью ради Него. Если так – жизнь уже не может считаться для него достаточной наградой, он должен получить настоящую награду. Поэтому «ему полагается награда по закону».

Бен Иш Хай приводит в иллюстрацию этой идеи следующий пример: один царь отправился в путь в окружении своих воинов-охранников. По пути на них напали враги, но воины доблестно отбили нападение и спасли царя. В другой раз царь отправился на охоту и взял с собой лишь юношу-повара. Посреди охоты на царя неожиданно напали враги. Юноша самоотверженно сражался с ними и спас царя. В знак признательности царь подарил ему сто тысяч золотых.

Спросили царя: ведь воины тоже спасли тебя, почему же их ты не наградил? «Очень просто, — ответил царь, — задача воинов – охранять меня, даже рискуя своей жизнью. Они готовы к этому, обучены и хорошо знают свою работу. За это они получают зарплату. Однако этот мальчик не воин, а всего лишь повар, он не умеет воевать. Если он подверг себя опасности, чтобы защитить меня – ему полагается за это приз».

Тора напоминает нам, что Пинхас – внук Аарона-коэна, чтобы подчеркнуть нам: Пинхас, сын коэна и внук коэна, а известно, что коэны не воевали, военное искусство им было совершенно незнакомо. Кроме того, «встал он из общины» – из Санедрина. Он был мудрецом Торы, сидевшим всю жизнь в ешиве, и, разумеется, не умевшим воевать.

Получается, что воевать за честь царя, Царя мира, не было его задачей, и, если он, несмотря на это, рискнул жизнью ради Царя – ему полагается награда!

Хатам Софер говорит, что в «Авот де-рабби Натан» (гл.39) рассказывается, что, когда рабби Шимона бен Гамлиэля схватили власти и приговорили к смертной казни, он сидел и размышлял, за что ему послана Свыше такая смерть. Рабби Ишмаэль, его ученик, тоже был приговорен к смертной казни. Он увидел, что учитель сидит и думает, и намекнул ему: «Рабби, Вы желаете, чтобы я что-то вам сказал?» – «Говори», — ответил рабби Шимон. «Рабби, — осторожно сказал рабби Ишмаэль, — когда Вы сидели на Храмовой горе и преподавали Тору, а весь народ Израиля сидел перед Вами и слушал, возможно, вы ощутили некое довольство собой? Заха даатха – «Ты меня утешил!» – ответил рабби Шимон. Другими словами – ты прав!

Человек может потерять всю награду за выполненную заповедь, в случае, если он ощутил гордость или самодовольство от этого, даже если изначально он выполнял ее ради Небес!

А Пинхас, даже когда выполнил эту великую заповедь – никакой гордости не ощутил, поскольку другие колена позорили его и желали даже отлучить его от общины. Так что «ему полагается награда» – он не упустил ее из-за гордости.

Рав Ицхак Шломо Унгер объясняет эту мысль по-другому: почему сказано, что награду получают в Будущем мире? Поскольку «зарплату наемному работнику платят только в конце» (см. Бава Меция, 65а). Наемный работник, выполняющий работу для хозяина, не получает зарплату во время работы, а только по ее завершению.

Так и еврей, выполняющий заповеди Творца, никогда не приходит к «окончанию работы». Почему? Потому, что он все время опасается, что не выполнил заповедь в совершенстве, и поэтому стремится в сердце выполнить ее еще раз, чтобы у него была возможность духовно подняться и выполнить ее на более высоком уровне. А когда он удостаивается выполнить ее заново, он и в этот раз чувствует, что есть еще что улучшать и добавлять, и так далее. Пока не приходит его последний день, и он не покидает этот мир. Тогда это считается «завершением работы», и приходит время получить награду за его заповеди и добрые дела.

Однако поступок Пинхаса был другим. Он увидел отвратительную распущенность, появившуюся в народе Израиля, в нем проснулся дух ревности за Творца, и он встал и сделал дело, чтобы уничтожить эту «заразу» и освятил Имя Всевышнего своим действием. Подобная заповедь – такого типа, когда ее выполнение сразу считается «завершением работы», поскольку очевидно, что выполнивший ее не ожидает, что ему когда-либо представится возможность снова ее выполнить. Поэтому о нем и сказано «ему полагается награда по закону».

Рав Хаим Каневский объясняет слова Мидраша и таким образом: в трактате «Кидушин» (конец 1 гл.) говорится, что за заповеди из сферы «между человеком и Творцом» Всевышний дает награду только в Будущем мире, а за заповеди из сферы отношений между людьми основную награду Всевышний дает в Будущем мире, но «плоды» человек «вкушает» уже и в этом мире.

Давайте подумаем: к какой сфере относится поступок Пинхаса? На первый взгляд – к  сфере «между человеком и Творцом». Это верно, но эта была заповедь и в сфере «между людьми», ведь сказано, что в заслугу поступка Пинхаса «Я не излил гнев Свой на сынов Израиля». Так что «плоды» Пинхасу полагаются уже и в этом мире!

Перевод: г-жа Л. Шухман

Пинхас. Кто такой ревнитель?

Недельная глава

Добро или зло?

Рав Игаль Полищук
Книга: Бемидбар
Глава: Пинхас

Содержание урока:
Кто такой ревнитель?
В чем был риск Пинхаса?
Как Пинхас спас еврейский народ?
Кто может быть ревнителем?
Почему ревнителю не полагается смертная казнь?
Почему Моше сам не убил Зимри?
Кто был руководителем гетто в Ковно?
Как выжить в гетто?
Как смягчить меру суда?

Пинхас — Законы добрых деяний

цдака

Недельная глава Пинхас

«Сыны Гада, по семействам: от Цфона – семейство Цфони, от Хаги – семейство Хаги, от Шуни – семейство Шуни» (26:15)

В трактате «Шаббат» (104а) наши мудрецы объясняют смысл букв еврейского алфавита:  «Алеф-бет – але́ф бина (научи уму-разуму), гимель-далет – гмоль далим (помогай обездоленным)… hей вав – буквы Имени Творца, заин-хет, тет-йуд, каф-ламед – если ты будешь так поступать, Всевышний будет питать (зан) тебя, оказывать тебе милость (хан) и добро (тов), даст тебе наследие (еруша) и украсит тебя короной (кетер) в Будущем мире (ле-олам аба)».

Возникает вопрос: почему мудрецы постановили, что вначале следует «обучиться разуму», и только потом помогать другим? Ответ в том, что без алеф-бет, без нашей святой Торы, нельзя невозможно знать, в чем смысл гимель-далет, невозможно помогать бедным таким образом, как этого желает Тора. Ведь помощь другим следует оказывать определенным способом, обращая внимание на некоторые важные моменты.

Поскольку этот стих в нашей главе начинается со слов «сыны Гада», автор «Маор ва-шемеш» находит в нем намеки Торы на законы хеседа и добрых дел. Первый намек – «от Цфона – семейство Цфони». Слово цфон происходит от слова цафун – скрытый, тайный. Заповедь цдаки следует выполнять втайне, скрыто, чтобы как можно меньше людей знали об этом. Так повышается ценность заповеди, и, соответственно, награда за нее.

Следующая история продемонстрирует нам, насколько Всевышний заботится «заплатить» награду за заповедь цдаки, о которой знает только сам человек и Он, благословенный:

Однажды один бизнесмен (назовем его Реувен) обратился к своему другу (Шимону) и пристыженно попросил его оказать ему огромную услугу и дать ему ссуду в несколько сотен тысяч шекелей. Увидев удивленное лицо Шимона, он объяснил, что попал в тяжелую ситуацию, и ему нужна срочная помощь – а иначе весь его бизнес рухнет, и ему придется объявлять о банкротстве. «У меня есть деньги, — сказал Шимон, — я готов тебе одолжить, но… у тебя есть гаранты?» – «Гаранты? – вздохнул Реувен, — Если бы у меня были гаранты, мне не нужны были бы твои деньги!» – «Почему?» – «Потому, что если кто-нибудь узнает, что мне нужна такая большая ссуда – все пропало! Сразу пойдут слухи, что я разорился, и никто не захочет иметь со мной дело. Так что все это должно оставаться в тайне!» – «Ну, все-таки, как ты ожидаешь, что я дам тебе такую сумму без всяких гарантов?» Реувен смутился. Действительно, как он требует такого? В итоге он сказал: «Знаешь, что? У меня есть предложение: пусть Всевышний будет моим гарантом!» Шимон на секунду задумался, а потом ответил: «Хорошо. Всевышнего я принимаю в качестве гаранта».

Через несколько часов деньги были на счету Реувена, а Шимон получил расписку, где было написано: «Я, Реувен, получил от Шимона ссуду на такую-то сумму. Обязуюсь вернуть через три месяца».

Прошло три месяца. Шимон ждал звонка от Реувена, но тот молчал. Тогда Шимон сам позвонил Реувену: «Ну, как дела?» Реувен побледнел так, что это ощущалось и по телефону: «Слушай, я… это…» Шимон решил избавить его от заикания: «Ладно, скажи, когда тебе позвонить». – «Через неделю… дней через десять… — ответил Реувен, — я надеюсь…» Реувен позвонил через неделю, потом – еще через две… и понял, что все пропало. По всей видимости, денег он не увидит.

«Но ведь у меня есть гарант! – подумал Шимон, — И не просто гарант! Гарант, который может все…» Он поднял глаза к небу и сказал: «Владыка мира! Я дал ему ссуду, полагаясь на Тебя, а теперь он не платит. Мне не нужно, чтобы Ты возвращал мне деньги. У меня дома взрослая дочь, которая никак не может выйти замуж. Пожалуйста, пошли мне для нее жениха!»

Через две недели Шимон праздновал помолвку дочери.

Прошло много времени, около года, и вдруг Реувен приходит к Шимону и говорит: «Послушай, тогда ты меня просто спас! Но теперь, слава Б-гу, мой бизнес восстановился, и я могу вернуть тебе деньги».

«Извини, — ответил Шимон, — я не взимаю долг дважды! Твой гарант уже заплатил».

«Что ты такое говоришь? – поразился Реувен, — Что за глупости, я хочу вернуть тебе деньги!»

Однако Шимон не отступал, и Реувен не хотел оставаться в долгу. Дело кончилось тем, что они обратились в раввинский суд. Суд вынес решение, что деньги следует отдать в сельское хозяйство, которое соблюдает шмиту (седьмой год). Тем, кто получил эти деньги и рассказал эту историю, был рав Исраэль Зихерман.

Посмотрите, как велика ценность цдаки, когда ее делают только в присутствии Творца, Который в данном случае был еще и гарантом!

Второй намек о законах цдаки – это «от Хаги – семейство Хаги». Слово хаг означает праздник. А именно – заповедь цдаки следует выполнять радостно и даже празднично, ведь оказывать человеку помощь, делая при этом кислое лицо, уменьшает ценность заповеди. Намек на это мы находим и в Теилим (126:6): «Тот, кто в слезах нес суму с семенами, возвратится с ликованием, нагруженный снопами». Человек, который дает деньги «со слезами», с трудом расставаясь с ними, в награду получит «суму с семенами», т.е. то, что он дал, «посеял», он получит обратно в том же размере. Пожертвовал сто шекелей – получит те же сто обратно.

Если же он «пойдет с ликованием» – если будет делать все радостно, то получит урожай гораздо больший, чем вложил со своей стороны, ведь Всевышний – Тот, Кто «сеет милосердие и выращивает спасение», то есть, тому, кто вложил сотню, Всевышний «выращивает» тысячу, а если он добавит и «посеет» тысячу, Всевышний вырастит ему десять тысяч, и так далее.

Третий намек – «от Шуни – семейство Шуни». Шуни – от слова лишнот, повторять. Цдака – это не одноразовая заповедь, недостаточно, чтобы человек дал цдаку раз в жизни. Он должен давать снова и снова, повторять это доброе дело еще раз и еще раз.

Один глава ешивы как-то обратился к одному богатому человеку с просьбой пожертвовать на ешиву, и тот дал очень приличную сумму. Через год глава ешивы вернулся к нему с надеждой снова получить щедрое пожертвование, но в этот раз тот дал совсем мало. Рав выразил свое удивление, и богач холодно ответил: «В прошлый раз я уже дал немалую сумму, так что мне этого достаточно». Глава ешивы поднял глаза и стал рассматривать дом богача: «Скажите мне, — спросил он, — ваш дом остался таким же, как был в прошлом году? Вы не поменяли диваны? Не обновили спальню? А что насчет нового холодильника? Получается, что дом вы заботитесь обновлять каждый год. Почему же тогда в вопросе пожертвований вы довольствуетесь прошлым годом?»

Сказано в нашей главе (26:54): «Многолюдному (колену) дай больший удел, а малочисленному дай меньший. Пусть каждому (колену) будет дан удел по количеству сосчитанных у него». Мудрецы комментируют, что, если человек дает много раз – Всевышний увеличивает его надел в Будущем мире. А тот, кто дает мало – его надел уменьшают Свыше.

Более того – «пусть каждому будет дан удел по количеству сосчитанных». Слово «сосчитанное» (пкудав) означает также «страдания», как сказано в Теилим (89:33): «Я накажу (у-пакадти) их жезлом за преступления и язвами – за их грех». Грехи людей приносят им страдания.

Получается, что человек получит свой удел в Будущем мире в соответствии со своими «сосчитанными» страданиями. А если он желает увеличить свой удел, ему следует увеличить свою помощь другим, и так он удостоится, что Всевышний будет питать его, оказывать ему милость и добро, даст ему наследие и украсит его короной в Будущем мире!

Перевод: г-жа Л. Шухман

Почему Хамас смог прорвать забор безопасности?

Урок Рава Игаля Полищука на семинаре в Швейцарии (Декабрь 2023 г.)

Дети, которым сложно сосредоточиться.

Рав Барух Фрухтер – Воспитание детей

Аудио-Урок № 27
Дети, которым сложно сосредоточиться.

Содержание урока:
Как засаливают мясо?
В чем проблема, когда ребенок сосредоточен на «защите»?
Почему нельзя, чтобы ребенок чувствовал себя «второсортным»?
Почему Стайплер был глухим?

Тора или математика?

Тора или математика?

Рав Игаль Полищук

Содержание урока:
Почему нужно опасаться меча?
Нужно ли «умирать» ради учебы Торы?
Почему так важно учить то, что интересно?
Как учиться с радостью?
Чем Тора отличается от математики?

Почему врачи могут лечить?

Почему врачи могут лечить?

Рав Игаль Полищук

Содержание урока:
Почему не стоит говорить злословие о другом?
Зачем нужно молиться Всевышнему о других?
Почему есть праведники, которым плохо?
Кто правит миром?
Почему врачи могут лечить?

Трактат Сукка — Лист 35б (ч.3)

Изучаемый трактат – «Сукка»
Изучаемый лист Талмуда – Лист 35б (ч.3)
Преподает – рав Нахум Офман

Законы этрога

Изучаемый лист можно скачать по ссылке: pdf

Нужно ли молиться за здоровье Трампа?

Еврейский взгляд

Нужно ли молиться за здоровье Трампа?

Рав Игаль Полищук

Содержание урока:
Нужно ли молиться за Дональда Трампа?
Как Дональд Трамп стал президентом в прошлый раз?
Нужно ли молиться за президента нееврея?
Что хорошего сделал Трамп для Израиля?

Трактат Шаббат — Глава одиннадцатая — Мишна первая

трактат шаббат, трактат шабат

Глава одиннадцатая. Мишна первая

В этой мишне рассматриваются случаи, когда предмет не выносят, а перебрасывают из одного субботнего владения в другое. Такое перебрасывание – это производная работа (толада) от основной работы «выносить из одного владения в другое».

הַזּוֹרֵק מֵרְשׁוּת הַיָּחִיד לִרְשׁוּת הָרַבִּים, מֵרְשׁוּת הָרַבִּים לִרְשׁוּת הַיָּחִיד, חַיָּב. מֵרְשׁוּת הַיָּחִיד לִרְשׁוּת הַיָּחִיד וּרְשׁוּת הָרַבִּים בָּאֶמְצַע, רַבִּי עֲקִיבָא מְחַיֵּב. וַחֲכָמִים פּוֹטְרִין:

Перебросивший вещь из частного владения в общественное владение или из общественного владения в частное владение – подлежит ответственности по закону Торы.

Перебросивший из частного владения в частное владение, а общественное владение посередине – рабби Акива возлагает ответственность по закону Торы, а другие мудрецы освобождают от ответственности.

Комментарий рава Овадьи из Бартануры:

Перебросивший из частного владения в общественное владение. «Частное владение» (решут а-яхид) – это место, окруженное с четырех сторон ограждениями высотой, как минимум, в десять «ладоней» (тфахим), и между ними пространство в четыре «ладони» на четыре «ладони» или больше этого. И может быть расстояние даже в несколько милей, если это пространство ограждено со всех сторон для проживания в нем – например, город, окруженный стеной, ворота в которой закрываются на ночь (1). И огороженные проулки (мевоот – букв. проходы), вокруг которых есть три стены, а с четвертой стороны – лехи (2), и холмы высотой, как минимум, в десять и шириной в четыре «ладони» или ямы глубиной, как минимум, в десять и шириной в четыре «ладони», и даже утварь – например, катер и деревянный шкаф и тому подобное, если их внутреннее пространство включает, как минимум, четыре «ладони» на четыре «ладони», а высота ограждений не меньше десяти – всё это «частные владения» (3).

А пространство над «частным владением» считается тоже «частным владением» – вплоть до небосвода. И верхние грани стен, ограждающих «частное владение», тоже считаются «частным владением» (4).

«Общественное владение» (решут а-рабим) – это торговые площади, улицы и пустыни, и проложенные дороги, если ширина улицы, как минимум, шестнадцать «локтей» (амот), и над ней нет крыши. И есть говорящие, что по ним должны ежедневно проходить шестьсот тысяч (шишим рибо) человек, как это было в стане сынов Израиля в пустыне (5).

А пространство над «общественным владением» считается общественным владением лишь до высоты в десять «ладоней». Но выше десяти «ладоней» над «общественным владением» – это «разрешенное место» (меком птур). И поверхности, не достигающие по размеру четыре на четыре «ладони», начиная от трех «ладоней» в высоту, – тоже являются «разрешенными местами». Даже колючие кусты, кучки песка (барханы) или кучи навоза в общественном владении, если они не ниже трех «ладоней» и не достигают по размеру четыре на четыре «ладони» – это «разрешенные места». И также огражденное место, не достигающее по размеру четырех на четыре, или яма, не достигающая четыре на четыре и имеющая в глубину не менее трех «ладоней», – это «разрешенные места» (6).

Место, окруженное с четырех сторон ограждениями высотой от трех до десяти «ладоней» и имеющее размер четыре на четыре или больше, или возвышение, имеющее размер четыре на четыре или больше и высоту от трех до десяти, или углубление, имеющее размер четыре на четыре и глубину от трех до десяти, или проход (мавой), огороженный с трех сторон, но не имеющий с четвертой стороны ни лехи, ни кора, а также море и долины – всё это кармелит. А слово כרמלית (кармелит) происходит от (арамейского) слова כארמלית (ке-армелит – «как вдова»): как вдова уже не является девушкой, но и не находится замужем, так и это владение – оно и не «частное» (решут а-яхид), и не «общественное» (решут а-рабим). А пространство над кармелитом до высоты в десять «ладоней» – тоже считается кармелитом. Но выше десяти над кармелитом – это «разрешенное место» (7).

И выносящий из частного владения в общественное владение или вносящий из общественного владения в частное владение обязан принести грехоочистительную жертву (хатат) (8). А выносящий из общественного владения на кармелит или из частного владения на кармелит или из кармелита в одно из этих двух владений свободен от ответственности (по закону Торы), но поступать так запрещено. Однако выносить из частного владения или из общественного владения в «разрешенное место» или из «разрешенного места» в одно из этих двух владений – изначально разрешено (мутар ле-хатхила). И излишне говорить, что выносить с кармелита в разрешенное место или из разрешенного места в кармелит – тоже разрешено.

А переносящий с одного конца отрезка в четыре «локтя» (арба амот) до другого конца в общественном владении – обязан принести грехоочистительную жертву, а на кармелите свободен от ответственности (по закону Торы), но поступать так запрещено (9). А в частном владении и в разрешенном месте – изначально разрешено переносить вещи по всему этому владению и даже на расстояние в несколько миль (10).

Рабби Акива возлагает ответственность по закону Торы, так как он считает, что, если предмет пролетел над общественным владением на высоте, не превышающей десяти тефахов, то считается будто он приземлился. А по мнению других мудрецов, предмет, пролетевший над общественным владением на высоте, не превышающей десяти тефахов, не считается приземлившимся (11). Но если предмет пролетел на высоте, превышающей десять метров, по пространству, которое считается «разрешенным местом», то никто не спорит, что бросивший освобожден от ответственности. И закон определен в соответствии с мнением большинства мудрецов (12).

Комментарий «Дополнительная душа»

(1) Основные характеристики «частного владения»

В первой мишне этого трактата и в шести предыдущих главах (от 5-ой до 10-ой) рассматривались различные вопросы, связанные с переносом предметов из одного субботнего владения в другое. Уже было разъяснено, что нарушитель несет ответственность по закону Торы только в том случае, если он поднял предмет в одном владении (например, внутри дома) и вынес его, опустив его на землю или на какую-либо опору в другом владении (например, на улице) (см. комментарий рава Овадьи из Бартануры к мишне 1:1, с. 100). Но в этой мишне рассматривается особый вид «переноса», когда предмет не переносят, а перебрасывают из одного владения в другое.

В этой связи в комментарии рава Овадьи из Бартануры кратко упоминаются основные параметры всех субботних владений.

Первое из них – «частное владение» (решут а-яхид). Определяющим признаком «частного владения» является то, что оно закрыто для прохода большого количества людей, – например, с помощью стен и перегородок (мехицот), как здание (Шаббат 6а; Шулхан арух 345:2;). По мнению Рамбама, необходимо ограждение со всех четырех сторон, и только тогда это место считается по Торе «частным владением» (Шаббат 14:1). Но, по мнению большинства авторитетных законоучителей, достаточно, чтобы перегородки огораживали «частное владение» лишь с трех сторон. Однако мудрецы все же запретили переносить в таком месте – до тех пор, пока не будет огорожена четвертая сторона (Шулхан арух, 363:1, Беур алаха, «Асру хахамим»).

Крое того, «частное владение» имеет чёткие количественные, критерии, которые приведены в Талмуде и книгах законоучителей. Так, минимальная площадь «частного владения» – четыре ладони (тефаха) на четыре ладони. А минимальная высота ограждений – десять ладоней («ладонь» или тефах – это мера длины, равная ширине ладони в месте соединения четырех пальцев, за исключением большого; в современных мерах – 9,6 см. по мнению Хазон Иша или 8 см. по мнению р. Х. Наэ).

Важно отметить, что термин решут а-яхид не подразумевает, будто данное огороженное пространство является частной собственностью. Ведь при определенных условиях статусом решут а-яхид может обладать огороженный общий двор и даже огороженный стеной город, если его ворота закрываются хотя бы на ночь (Рамбам, Шаббат 14:1; см. также т. 1, «Введение в законы Шаббата» с.86-87 и комментарий к мишне 1:1, с. 92-94).

(2) Что такое «мавой» и «лехи»?

К категории решут а-яхид («частное владение») может относиться также огороженный с трех сторон переулок – мавой (точнее «мавой сатум» – переулок с тупиком). Как правило в такой переулок выходят двери нескольких домов или калитки дворов, а с четвертой стороны он выходит на улицу – в «общественное владение» (решут а-рабим).

И хотя, согласно закону Торы, такой переулок является «частным владением» (ведь, согласно большинству мнений, достаточно того, чтобы «частное владение» было огорожено с трех сторон), наши мудрецы запретили выносить в него из домов или из дворов, вносить из него в дома или во дворы, а также переносить по нему вещи на расстояние в четыре локтя (амы) и больше. Мудрецы исходили из того, что, по сути, такой переулок предназначен для прохода многих людей, и, если в нем будет разрешено переносить как в обычном «частном владении», люди могут впасть в заблуждение и начать переносить вещи в «общественном владении» – т. е. на улице, которая прямо соприкасается с таким переулком (Раши, Эрувин 2а, «Мавой»; см. также Шулхан арух 363:1, Мишна брура 2).

Вместе с тем, наши мудрецы предоставили возможность сделать особое «исправление» в том конце переулка, который открыт в общественное владение, – и тогда внутри переулка можно будет переносить. Это «исправление» может быть двух типов: либо лехи – столбик, установленный у одной из сторон переулка при входе с улицы, либо кора – бревно или жердь над входом с улицы в переулок (см. Эрувин 11б; Шулхан арух 363:3 и 14).

Высота лехи должна быть, как минимум, 10 ладоней (тфахим) (Эрувин 14б; Шулхан арух 363:3). А кора должна быть шириной, как минимум, в одну ладонь (Эрувин 13б; Шулхан арух 363:17).

Лехи или кора обозначают четкую границу между переулком и улицей, чтобы люди не стали выносить вещи из переулка и переносить их по улице так же, как переносят по переулку.

Кроме того, можно сделать при входе с улицы в переулок так называемую «форму входа» (цурат а-петах) – поставить две притолоки на углах при входе, а сверху положить на них перемычку (такую как «кора»), однако тут не требуется ширины тефах, и тогда считается, что переулок огражден с четырех сторон.

(3) Яма, холм и большой сундук

К категории решут а-яхид («частное владение») могут относиться и такие места, где проход большого количества людей ограничен не с помощью стен и перегородок (мехицот), а с помощью естественных преград – это, например, яма или холм. При этом яма должна быть глубиной, как минимум, в десять и шириной в четыре «ладони», а холм – высотой, как минимум, в десять и шириной в четыре «ладони» (см. Шаббат 6а; Шулхан арух 345:2; см. также далее – мишна 11:2).

Кроме того, «частным владением» могут быть также предметы определенных размеров, и даже стоящие в «общественном владении»: например, шкаф, сундук, телега или карета – если их внутреннее пространство составляет, как минимум, четыре на четыре ладони, а высота внутренней полости – не меньше десяти ладоней (Шулхан арух 345:6, Мишна брура 345:13,16; см. также комментарий рава Овадьи из Бартануры). И автомобиль тоже является «частным владением» – если высота его внутреннего помещения составляет не менее десяти ладоней, (Шмират Шаббат ке-илхата 17:2; см. также т. 1, «Введение в законы Шаббата с. 86-87 и мишна 1:1 с. 92-94).

(4) «Вплоть до небосвода»

Пространство над «частным владением» считается тоже «частным владением» – вплоть до небосвода (Шаббат 7а; Шулхан арух 345:5). И если в огороженном дворе, который является «частным владением» стоит столб, и на этот столб поместили некий предмет, то предмет находится тоже в решут а-яхид – даже если столб превышает по высоте ограду вокруг двора (Мишна брура 345:12; Орхот Шаббат 3, 28:6).

И верхняя плоскость стены, огораживающей двор или другой решут а-яхид, тоже считается решут а-яхид (даже если ее ширина меньше, чем четыре ладони) (там же 345:3) – ведь, поскольку эта стена превращает огороженное ею пространство в «частное владение», то она сама тоже является частью этого «частного владения» (см. Шаббат 99б; см. также Мишна брура 345:8).

(5) Что такое «общественное владение»?

В отличие от решут а-яхид, «общественное владение» (решут а-рабим, буквально «владение многих») – это пространство, предназначенное для прохождения большого количества людей, например, дорога, соединяющая два города, или улицы и торговые площади в городах (Шаббат 6а, Раши).

Критерии, определяющие «общественное владение», установлены в соответствии с основными характеристиками стана сынов Израиля в пустыне Синай (Шаббат 98а; Раши, Шаббат 6а). Так, «общественное владение» должно быть шириной не менее 16 локтей (амот), поскольку такой ширины были проезды для повозок в том стане (локоть или ама – это мера длины, равная, по мнению Хазон Иша, 57,6 см., а по мнению р. Х. Наэ – 48 см.).

Это пространство не должно быть ограждено с трех (и тем более, с четырех) сторон или покрыто крышей, так как стан в Синае не был огражден и не имел крыши. Но широкая улица, проходящая через обнесенный стеной город – от ворот до ворот, тоже считается «общественным владением» – при условии, что ворота не закрываются даже на ночь (Шаббат 98а,99а; Шулхан арух, Орах хаим 345:7, Рамо; Мишна брура 345:18-19).

По мнению Раши, улица или площадь приобретает статус «решут а-рабим» только в том случае, если находится в городе, где проживает как минимум шестьсот тысяч человек (шишим рибо), ведь именно столько сынов Израиля было в Синайском стане (Раши, Эрувин 6а). И хотя при подсчете в пустыне не учитывались женщины и дети, а также иноплеменники, примкнувшие к народу Израиля при исходе, но только евреи старше двадцати лет, число которых прямо названо в Торе, – по закону при оценке числа жителей города учитывают всех жителей (Тосафот, Эрувин 6а; Мишна брура 345:23).

Это мнение Раши приведено в кодексе Шулхан арух в таком виде: «Есть говорящие, что всякое место, где не проходят шестьсот тысяч человек ежедневно, не является общественным владением» (345:7). Но, если следовать такой формулировке, то тогда довольно трудно отыскать место, которое бы являлось решут а-рабим по закону Торы. Однако сам Раши говорил только о том, что в городе должны проживать шестьсот тысяч человек (или находиться в нем – включая гостей, бродячих торговцев и т.п.), и таких городов достаточно много. А требование о том, что все эти шишим рибо должны проходить по этому месту, да еще «ежедневно», упомянуто только в Шулхан арухе (Мишна брура 345:24, Беур алаха «Ше-эйн шишим рибо»; Игрот Моше, Орах хаим 1:139/5/). И поскольку в кодексе Шулхан арух сначала приведена другая точка зрения, согласно которой возможно «общественное владение» и без шишим рибо, а мнение Раши предварено словами «есть говорящие», то можно заключить, что закон определен не в соответствии с этим мнением. Поэтому Б-гобоязненному человеку следует устрожить и считать общественным владением любые улицы и дороги, которые отвечают остальным названным требованиям, – даже если по ним не проходит шестьсот тысяч человек ежедневно и число жителей города не дотягивает до шишим рибо (Хаей адам 49:13; Мишна брура 345:23, Беур алаха «Ше-эйн шишим рибо»). Тогда под это определение подпадают многие проезжие дороги и улицы в городах (Шмират Шаббат ке-илхата 17:3). В плоскости практического закона следует спросить сведущего в этих законах раввина, как поступать в данном городе или месте (см. также выше – т. 1, комментарий к мишне 1:1 с. 92-94).

(6) «Разрешенное место»

Согласно закону Торы, различают три субботних владения: «общественное владение» (решут а-рабим), «частное владение» (решут а-яхид) и «разрешенное место» (меком птур).

К категории меком птур относятся те места, которые не подходят ни под определение «общественного владения», ни под определение «частного владения». Это, например, столбик или барьер в решут а-рабим, которые превышают высотой 10 ладоней (и поэтому не являются частью общественного владения) и не достигают четырех ладоней в ширину или столбик шириной 4 на 4, высота которого 3 и более тефаха (и поэтому не приобретают статус решут а-яхид). К этой же категории относится огражденное место, если оно не достигает по размеру четыре на четыре ладони, а также яма глубиной не менее, чем в три ладони, если она не достигает по размеру четыре на четыре ладони (Шулхан арух 345:19).

Переносить предметы из частного или из общественного владения в «разрешенное место», а также вносить из «разрешенного места» в одно из этих двух владений изначально разрешено (там же 346:1) – если конечно, «разрешенное место прямо примыкает к частному владению и нет необходимости проносить предмет через общественное владение (см. Мишна брура 346:5; Орхот Шаббат 3, 28:51). Наши мудрецы запретили переносить из частного владение в общественное (или наоборот) через «разрешенное место» – т.е. нельзя вынести вещь из частного владения, положить ее на «разрешенное место», а потом взять оттуда и внести в общественное владение (Шулхан арух 343:1; Орхот Шаббат 3, 28:53/88/).

Для верного понимания нашей мишны особенно важно отметить, что к категории меком птур относится также пространство над общественным владением, начиная с высоты в десять ладоней (Шулхан арух 345:12; см. также комментарий рава Овадьи из Бартануры).

(7) Кармелит

Наши мудрецы разделили меком птур на две категории: собственно меком птур и кармелит, т.е. место, не огороженное, как подобает частному владению, но и не предназначенное для прохождения большого количества пешеходов, например, леса и поля. К этой же категории относиться также море.

Мудрецы запретили выносить из владения многих или частного владения на кармелит, а также из кармелита – в эти два субботних владения (Шулхан арух 346:1).

Пространство над кармелитом на высоте, превышающей 10 ладоней (тефахов), считается «разрешенным местом» – меком птур (там же 345:18; см. также комментарий рава Овадьи из Бартануры).

(8) Внос и вынос

Одной из тридцати девяти запрещенных в Шаббат работ является, как уже указывалось, запрет «выносить из одного владения в другое» (מּוֹצִיא מֵרְשׁוּת לִרְשׁוּת – моци ми-решут ли-решут).

Эта работа, как и все остальные, выводится из того, что делали сыны Израиля при изготовлении Шатра Откровения в Синайской пустыне. Так, приступая к изготовлению Шатра, они переносили все необходимые материалы из семейных шатров («частное владение») на улицы стана, а затем – в лагерь левитов, который тоже имел статус «общественного владения», так как туда приходили все евреи. Кроме того, когда Шатер собирали на каждой новой стоянке, то переносили брусья из повозок («частное владение») на широкие проходы стана, имеющие статус «общественного владения». А когда Шатер разбирали перед тем, как отправиться в очередной переход, брусья переносили из «общественного владения» в повозки (Шаббат 49б, Раши; Мишнат а-Шаббат 43).

В Торе прямо указано, что подобный перенос из частного владения в общественное называется «работой». Ведь написано, что, когда для строительства Шатра принесли больше материалов, чем было нужно, Моше объявил по стану: «Мужчины и женщины пусть не делают больше работы (מְלָאכָה – мелаха) для святых приношений – и перестал народ приносить» (Шмот 36:6) – т.е. перенос приношений назван «работой» (Шаббат 96б, Раши).

В Гемаре уточнено, что основной работой является вынос предмета из «частного владения» во «владение многих», потому что именно это действие совершалось при доставке пожертвований для Шатра в стан левитов. А обратное действие – перенос из «общественного владения» в «частное владение» – по ряду мнений, считается производной работой (толада), а по ряду мнений тоже считается основной работой, и внос и вынос определяются мишной в главе 7 «вынос из владения во владение» (Шаббат 96б; Раши, Шаббат 2б; см. также т. 1, «Введение в законы Шаббата с.86-87).

(9) Перенос на четыре локтя

Производной работой от основной «выносить» является также перенос предметов по «общественному владению» на расстояние в четыре «локтя» и больше (Шаббат 96б; Раши, Шаббат 97б; Рамбам, Шаббат 12:8; Ран, Шабат, дапей а-Риф 31б; Шулхан арух 346:2; см. также т. 1, «Введение в законы Шаббата» с. 86-87). Закон Торы нарушается только в том случае, если человек взял предмет и, переместив его на расстояние в четыре локтя или больше, положил там (Рамбам, Шаббат 12:8; Мишна брура 346:11). И если он просто остановился передохнуть, это тоже рассматривается так, будто он «положил» перенесенную им вещь (там же 349:17-18, Шаар а-циюн 18-19).

А наши мудрецы запретили переносить также небольшими отрезками, каждый из которых меньше четырех локтей, но вместе получается больше (Шулхан арух 349:5) – чтобы нарушитель не перенес на запрещенное расстояние сразу, одним махом, без промежуточных остановок (Мишна брура 349:16).

Мудрецы запретили переносить на расстояние в четыре «локтя» также и на кармелите (Шулхан арух 346:2) – и даже маленькими отрезками, которые вместе складываются в четыре локтя (там же 349:5).

(10) Перенос вещей по городу, окруженному стеной

Выше уже указывалось, что статусом решут а-яхид («частное владение») может обладать даже огороженный стеной город, если его ворота закрываются хотя бы на ночь (Рамбам, Шаббат 14:1) – и по такому городу разрешено переносить вещи, и даже на многокилометровые расстояния (см. комментарий рава Овадьи из Бартануры). А в ряде случаев вокруг города, который не огорожен, можно установить «эрув» в виде «формы входа» (цурат а-петах), и тогда такой город (или отдельный район, вокруг которого сделан «эрув») тоже может приобрести статус «решут а-яхид» – но это зависит от того, есть ли там улицы шириной в 16 локтей, а также шишим рибо жителей и гостей (см. Орхот Шаббат 3:28, с. 169-172).

(11) Перебрасывание через общественное владение

В нашей мишне рассмотрены случаи, когда предмет не выносят, а перебрасывают из одного субботнего владения в другое, и такое перебрасывание является производной работой от основной работы моци ми-решут ли-решут («выносить из одного владения в другое») – и поэтому нарушитель «подлежит ответственности по закону Торы» (Шаббат 96б, Раши; Рамбам, Шаббат 12:10; Шулхан арух 346:1).

И даже если человек перебросил предмет «из частного владения» в другое «частное владение» через «общественное владение», которое было «посередине», между двумя решут а-яхид, то «рабби Акива возлагает» на него «ответственность по закону Торы». В Гемаре объяснено, что если вещь пролетела через пространство над общественным владением, то, согласно мнению рабби Акивы, она как будто опустилась в этом владении. Ведь в следующей мишне этой главы рассматривается случай, когда передают вещи из одного частного владение в другое через общественное владение (так, в Синайской пустыне левиты передавали брусья Шатра из одной повозки в другую – при этом повозки имели статус решут а-яхид, а пространство между ними – решут а-рабим). И там, в следующей мишне, сказано, что подобный нарушитель «подлежит ответственности по закону Торы» (см. далее – мишна 11:2). Поэтому рабби Акива считал, что таков же закон и в отношении перебрасывавшего предметы «из частного владения в частное владение, а общественное владение посередине» – если, конечно, предмет переброшен на высоте, не превышающей десяти ладоней, ведь выше этого пространство над общественным владением является уже «разрешенным местом» (меком птур) (Шаббат 97а; см. далее – мишна 11:3).

С точки зрения рабби Акивы, вещь, пролетающая через общественное владение на высоте, не превышающей десяти ладоней, как будто в нем приземляется (Шаббат 97а; Раши, Шаббат 4а «Клута»; см. также комментарий рава Овадьи из Бартануры). А поскольку эта вещь перелетела в общественное владение в результате воздействия на нее силы человека в момент броска, он виновен в нарушении запретов Субботы.

Но другие мудрецы, которые спорят с рабби Акивой, не приравнивают переброску вещи с ее передачей из рук в руки, и, соответственно, они не считают, будто пролетающий над общественным владением предмет «считается приземлившемся» (Шаббат 97а; см. также комментарий рава Овадьи из Бартануры). И поэтому они «освобождают от ответственности по закону Торы» того, кто бросил этот предмет.

(12) Запреты Торы и запреты наших мудрецов

В своде Рамбама закон определен в соответствии с мнением большинства мудрецов, которые полемизировали с рабби Акивой: «Перебросил из одного частного владения в другое, а общественное владение посередине – несмотря на то, что вещь пролетела по воздуху через общественное владение, бросивший не подлежит ответственности (по закону Торы)» (Рамбам, Шаббат 13:16).

Но в Гемаре объяснено, что, если предмет пролетел над общественным владением на высоте меньшей, чем три ладони (такое расстояние, примыкающее к земле или другой поверхности, называют лавуд), он считается упавшим на землю, – и тогда бросивший этот предмет подлежит ответственности по закону Торы. Таким образом, спор между большинством мудрецов и рабби Акивой велся лишь по поводу высоты от трех ладоней до десяти ладоней от земли. Ниже трех ладоней – все согласны, что нарушитель подлежит ответственности по закону Торы, а выше десяти – все согласны, что, согласно закону Торы, бросивший не подлежит ответственности (Шаббат 97а, Раши; см. также Рамбам, Шаббат 13:16, Магид мишнэ).

Вместе с тем, наши мудрецы запретили перебрасывать предметы и на высоте от трех до десяти ладоней от общественного владения (хотя из Торы это разрешено) (см. Маген Авраам 353:2; Мишна брура 353:3, Шаар а-циюн 3). А перебрасывать из одного частного владения в другое на высоте, превышающей десять ладоней от общественного владения, которое расположено посередине, изначально разрешено (например, перебрасывать из одного двора в другой) – но только в том случае, если оба частных владения принадлежат одному лицу. А если эти дворы принадлежат двум разным лицам, то им необходимо сделать эрув хацерот (положить до Субботы хлеб, принадлежащий им обоим, в одном из этих частных владений; см. Маген Авраам 353:1; см. также Раши, Эрувин 49а, «Мишум дира») – и тогда им тоже будет разрешено передавать или перебрасывать друг другу предметы на высоте десяти ладоней и выше от общественного владения, которое посередине (Шаббат 97а; см. также Шулхан арух 353:1). Если между дворами не будет оконных или дверных проёмов или их будет разделять общественное владение или кармелитэрув не поможет. В городе обнесенном стеной ворота которого закрывают на ночь или двор либо подворье в котором есть несколько жильцов, нужно сделать эрув на хлеб.

Кроме того, наши мудрецы запретили перебрасывать предметы через общественное владение и в том случае, если трудно попасть из одного частного владения в другое – например, одна крыша (являющаяся частным владением) намного выше другой, ведь в подобном случае брошенная вещь может упасть прямо на улице и потом ее занесут в частное владение, нарушив запрет Торы (Шаббат 97а, Раши; см. также Шулхан арух 353:1, Мишна брура 2 и 4).

И так же, как не нарушил закон Торы тот, кто перебросил вещь из одного частного владения в другое через общественное владение, так не подлежит ответственности по закону Торы и тот, кто перебросил из одного общественного владения в другое через частное владение, которое было посередине (кроме случая, когда предмет пролетел через пространство высотой в три ладони, прямо примыкающее к полу частного владения) (Рамбам, Шаббат 13:16, Магид мишнэ). Насчет эрува на хлеб, невозможно вникнуть в частности его законов в рамках данного материала.

К производным работам от основной работы «выносить из одного владения в другое» относится также перебрасывание предметов в общественном владении на расстояние в четыре локтя и больше (Рамбам, Шаббат 12:10). В талмудической барайте объяснено, что, если нарушитель перебросил предмет из одного общественного владения в другое через частное владение, которое было посередине, – и предмет пролетел над общественным владением расстояние в четыре локтя или больше (и даже если он пролетел два локтя в первом общественном владении, а еще два локтя – во втором), – нарушитель подлежит ответственности по закону Торы (Шаббат 97б, Раши; см. также Рамбам, Шаббат 13:17).

Составил и перевел: рав Александр Кац

Что делали евреи пока Моше был на горе Синай?

Что делали евреи пока Моше был на горе Синай?

Рав Игаль Полищук

Содержание урока:
40 дней от Шавуота до 17 тамуза.
Что делали евреи 40 дней, пока Моше Рабену был на горе Синай?
Почему так важно учиться в радости?
Как рав Шах готовил свои уроки?

Не оставлять имурим Песаха до утра

Сефер а-Хинух

Рав Овадья Климовский

Урок 113.

Заповедь 90. Не оставлять имурим Песаха до утра

Ждем вас на наших уроках! Присоединяйтесь и учитесь вместе с нами через ZOOM.

video

Элуль – как увидеть чудеса?

Рав Игаль Полищук

Не торопись обвинять

Рав Лейб Нахман Злотник

Бейт а-Леви

Рав Йосеф Дов Соловейчик из Бриска

Беар. Народ Израиля – рабы Творца

Рав Шимшон Довид Пинкус

Уметь сочувствовать!

Рав Барух Фрухтер
video

Искупление народа Израиля.

Рав Игаль Полищук

«Стена дочери Циона»

Рав Шимшон Довид Пинкус

БЕЙТ ЭЛОКИМ — «Тфила» — Глава 14. Часть 1

Рабби Моше бен Йосеф из Терани (а-Мабит)
video

Отсчёт Омера – дни служения.

Рав Игаль Полищук

Дети и пасхальная агада.

Рав Барух Фрухтер